Vaccinale isotherapie is gebaseerd op de voorbereiding van een remedie uit de veroorzaker van de aandoening bij de patiënt, hier het vaccin zelf. Toegepast op de vaccins tegen Covid-19, heeft deze benadering tot doel de post-injectiereacties (vermoeidheid, hoofdpijn, myalgieën, koorts) te verminderen door een homeopathische verdunning van het ontvangen vaccin toe te dienen. We moeten meteen een duidelijk kader scheppen: geen enkele gepubliceerde klinische studie heeft de isotherapie van Covid-vaccins gevalideerd, en de gezondheidsautoriteiten raden het niet aan.
Diluties en dynamisatie: de farmaceutische technologie achter de vaccinale isotherapie
De voorbereiding van een isotherapeutisch middel van het Covid-vaccin volgt de klassieke hahnemanniaanse methode. Het vaccin dient als stam, verdund in serie tot de honderdste (CH) of de vijftigduizendste (LM). Elke stap van de verdunning gaat gepaard met een dynamisatie door succussies.
Het technische punt dat de vaccinale isotherapie onderscheidt van klassieke homeopathie betreft de aard van de stam. In unicistische homeopathie wordt het middel gekozen op basis van het totale symptomatische beeld van de patiënt. In isotherapie wordt de stam opgelegd door de causale agent, zonder registratie. Dit onderscheid heeft praktische gevolgen: de voorschrijver kiest niet tussen verschillende middelen, hij past alleen de hoogte van de verdunning en het ritme van toediening aan.
De meest voorkomende verdunningen die door praktiserenden worden genoemd liggen tussen 9 CH en 30 CH. Lage verdunningen (9 CH) worden geprefereerd in de acute fase, in de uren na de injectie, terwijl hoge verdunningen (15 CH, 30 CH) gereserveerd zijn voor een behandeling van een aanhoudend reactief terrein.
Een artikel dat de isotherapie en homeopathie vóór het covid-vaccin op Else Revue beschrijft, geeft de protocollen voor en na vaccinatie die door sommige praktiserenden worden gebruikt.
Isotherapie en bijwerkingen van het Covid-vaccin: wat de beschikbare gegevens zeggen
De veelvoorkomende bijwerkingen van mRNA-vaccins (pijn op de injectieplaats, vermoeidheid, tijdelijke koorts, myalgieën) zijn goed gedocumenteerd door de farmacovigilantie-agentschappen. De Franse en internationale gezondheidsautoriteiten raden paracetamol en klinische monitoring aan als eerste reactie.
Geen enkele medische database vermeldt een gecontroleerde studie over isotherapie specifiek toegepast op Covid-vaccins. De getuigenissen gerapporteerd door homeopathische praktiserenden of gespecialiseerde apotheken zijn gebaseerd op individuele klinische observatie, zonder controlegroep of reproduceerbare methodologie.
We zien een frequente verwarring tussen twee verschillende praktijken:
- De isotherapie in strikte zin, die het vaccin zelf gebruikt als verdunde en gedynamiseerde stam, toegediend na de injectie om de reacties te verzachten.
- Het homeopathische protocol ter ondersteuning van vaccinatie, dat verschillende klassieke middelen (Thuja occidentalis, Silicea, Arnica montana) combineert zonder het vaccin als stam te gebruiken.
- De homeopathische preventie vóór vaccinatie, die gericht is op het voorbereiden van het immuunterrein vóór de injectie met grondmiddelen.
Alleen de eerste valt onder de strikte isotherapie. De andere twee zijn klassieke homeopathische voorschriften die soms ten onrechte onder de term isotherapie worden gepresenteerd.
Regelgevende obstakels en beschikbaarheid van Covid-isotherapeutica
De vervaardiging van een isotherapeuticum vereist de vaccinstam zelf. Voor Covid-vaccins wordt deze stam niet commercieel aangeboden als homeopathische grondstof door de referentielaboratoria. Geen enkele officiële farmacopoeia vermeldt een isotherapeuticum van het Covid-vaccin onder de gestandaardiseerde bereidingen.
In België zijn apothekers die isotherapeutica voorbereidden uit flessen Covid-vaccin hun voorraden door de FOD Volksgezondheid in beslag genomen. De Europese regelgeving reguleert de magistrale bereiding van homeopathische bereidingen strikt, en het gebruik van een mRNA-vaccin als stam roept vragen op over traceerbaarheid en farmaceutische veiligheid die de bestaande kaders niet dekken.
In Frankrijk blijft de magistrale bereiding van isotherapeutica theoretisch mogelijk in de apotheek, maar de geleidelijke verdwijning van homeopathische stammen sinds de afschaffing van de terugbetaling van homeopathie bemoeilijkt de toegang. Praktiserenden die een isotherapeuticum van het Covid-vaccin willen voorschrijven, moeten een apotheek vinden die bereid is de bereiding uit te voeren met het vaccin dat door de patiënt wordt verstrekt, wat uitzonderlijk blijft.
Beperkingen van de vaccinale isotherapie en voorzorgsmaatregelen voor zorgprofessionals
Het ontbreken van klinische gegevens vereist voorzichtigheid. Verschillende punten verdienen de aandacht van praktiserenden die patiënten begeleiden die erom vragen.
- Isotherapie mag nooit de conventionele behandeling van een ernstige bijwerking (myocarditis, trombose, anafylactische reactie) vertragen. Deze situaties vallen onder medische urgentie.
- De wet van omgekeerd effect volgens de dosis, ingeroepen door voorstanders van isotherapie, is niet aangetoond voor de specifieke componenten van mRNA-vaccins (spike-eiwit, lipide-nanodeeltjes, hulpstoffen).
- Het belangrijkste risico is niet toxicologisch (de hoge verdunningen bevatten geen actieve moleculen meer), maar informatief: een patiënt die ervan overtuigd is dat isotherapie hem beschermt, kan een passende post-vaccin monitoring verwaarlozen.
- Het onderzoek in de homeopathie lijdt aan een structureel financieringstekort voor grootschalige gerandomiseerde proeven, wat de publicatie van bewijs van effectiviteit op korte termijn onwaarschijnlijk maakt.
We raden praktiserenden aan om elke isotherapeutische voorschrift in een transparant kader met de patiënt vast te leggen, met vermelding van het beschikbare bewijsniveau en het behoud van de conventionele medische follow-up.
Vaccinale isotherapie blijft een praktijk gebaseerd op oude homeopathische principes, toegepast op een recente sanitaire situatie. De theoretische interesse compenseert niet het gebrek aan wetenschappelijke validatie. Zorgprofessionals die ervoor kiezen om het in hun praktijk op te nemen, dragen de verantwoordelijkheid om hun patiënten over deze realiteit te informeren, zonder een niet-gevalideerde benadering te substitueren voor de geldende farmacovigilantierecommendaties.